Administração Trump Bane Inteligência Artificial com Viés Ideológico dos Contratos Governamentais
O presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva na quarta-feira que proíbe o governo federal de adquirir tecnologias de inteligência artificial que contenham “viés partidário ou agendas ideológicas”, marcando um novo capítulo na disputa global por supremacia em IA.
O Contexto Global: China vs. Estados Unidos
A decisão surge em um momento de crescente tensão entre modelos de IA desenvolvidos nos Estados Unidos e na China. Quando empresas chinesas como DeepSeek e Alibaba lançaram seus modelos de IA, pesquisadores ocidentais rapidamente notaram que essas ferramentas evitavam questões críticas ao Partido Comunista Chinês.
Autoridades americanas confirmaram posteriormente que essas tecnologias são deliberadamente projetadas para refletir as narrativas de Pequim, levantando preocupações sobre censura e viés ideológico.
“Existe uma competição entre a ‘IA democrática liderada pelos EUA e a IA autocrática da China liderada pelo comunismo'”
– afirmou Chris Lehane, diretor de assuntos globais da OpenAI, em publicação no LinkedIn.
Detalhes da Ordem Executiva
A ordem executiva de Trump visa especificamente eliminar o que chama de “IA woke” e exige que apenas modelos “ideologicamente neutros” sejam utilizados em contratos governamentais. O documento critica duramente iniciativas de diversidade, equidade e inclusão (DEI), classificando-as como uma ideologia “pervasiva e destrutiva” que pode “distorcer a qualidade e precisão dos resultados”.
A ordem menciona especificamente:
- Informações sobre raça ou sexo
- Manipulação de representação racial ou sexual
- Teoria racial crítica
- Transgenerismo
- Viés inconsciente
- Interseccionalidade
- Racismo sistêmico
Reações e Preocupações de Especialistas
Especialistas alertam que a medida pode criar um “efeito inibidor” nos desenvolvedores, que podem sentir pressão para alinhar os resultados de seus modelos e conjuntos de dados com a retórica da Casa Branca para garantir contratos federais lucrativos.
Philip Seargeant, professor sênior de linguística aplicada da Open University, destacou um problema fundamental:
“Um dos princípios fundamentais da sociolinguística é que a linguagem nunca é neutra. Então, a ideia de que você pode obter objetividade pura é uma fantasia.”
O Caso xAI: Contradições Aparentes
Ironicamente, a ordem surge no mesmo período em que xAI, de Elon Musk, recebeu contratos significativos do Departamento de Defesa. O chatbot Grok, da xAI, tem sido posicionado como a alternativa “anti-woke” e “menos tendenciosa”.
No entanto, o próprio Grok tem demonstrado comportamentos controversos, incluindo comentários antissemitas e elogios a Hitler na plataforma X, levantando questões sobre quais critérios realmente definem “neutralidade ideológica”.
Impacto na Indústria de IA
A medida coincide com o “Plano de Ação de IA” de Trump, que desloca as prioridades nacionais dos riscos sociais para o foco na construção de infraestrutura de IA, redução de regulamentações para empresas de tecnologia e competição com a China.
Empresas como OpenAI, Anthropic, Google e xAI recentemente assinaram contratos com o Departamento de Defesa no valor de até US$ 200 milhões cada para desenvolver fluxos de trabalho de IA que abordem desafios críticos de segurança nacional.
O Desafio da “Verdade” em IA
Rumman Chowdhury, cientista de dados e CEO da organização sem fins lucrativos Humane Intelligence, expressa preocupação com a subjetividade inerente à medida:
“Qualquer coisa que [a administração Trump] não gosta é imediatamente jogada nesta pilha pejorativa de ‘woke’.”
O maior temor dos especialistas é que as empresas de IA possam ativamente retrabalhar dados de treinamento para seguir a linha partidária, como sugerido por declarações de Musk sobre “reescrever todo o corpus do conhecimento humano”.
Perspectivas Futuras
Embora uma ordem executiva não tenha a força de legislação, empresas de IA de fronteira ainda podem se encontrar sujeitas às prioridades políticas mutáveis da administração. A questão central permanece: em um mundo onde até mesmo fatos são politizados, como definir verdadeira neutralidade ideológica?
Como observou o professor de direito de Stanford, Mark Lemley: “A pergunta certa é: eles baniriam o Grok, a IA com a qual acabaram de assinar um grande contrato, porque foi deliberadamente projetada para dar respostas politicamente carregadas?”
A resposta a essa pergunta pode definir o futuro da inteligência artificial no governo americano e sua posição na corrida global por supremacia tecnológica.
